分析|藏书馆竞品分析( 四 )


有声书籍的出现,极大的满足了用户的体验感,更加律动,更加有情感,同时对用户的吸引也会更大,因此对有声书的增加是很有必要的。
总结:在移动阅读市场,读书的形式是多种多样的,想要提升自身的竞争力,势必要更好的满足消费者的个性化,以此来形成自己的竞争力。
(2)翻页功能

分析|藏书馆竞品分析
文章插图
描述:藏书馆对于翻页功能的设计较为冗余,分为手势和翻页两个模块。
微信阅读的仿真翻页和左右滑动两个功能块,都是既可以实现点击翻页也是可以实现滑动翻页。
分析:基于大众普遍的适应性,其实越简单,越容易的东西或者功能,会受到大家的认可,因为操作简单,易上手,不用过多的思考是大多数人的惯性。能实现相同功能的按键应尽量简单。
总结:对功能的设计需要更加方便,因为对于这种阅读的界面,其实大家的主要关注点都在阅读书籍本身,因此对于辅助功能的设计,还是越简单越好,不会影响读者的阅读感受。
个人建议:像藏书馆的翻页设计可以对仿真,平滑,覆盖同时加上点击翻页即使其具有两个功能,既可以点击翻阅也可以滑动翻阅,不用再单独设置按钮。
(3)页面设计

分析|藏书馆竞品分析
文章插图
描述:藏书馆的首页设计较为紧凑,给人一种压迫感,可以将书籍的展示稍微调至有间距,适当增加一些空间感,保持一种宽松的界面,给人以放松,舒适的感觉。
微信阅读的整体界面设计都较为简约,并且背景的颜色多以淡色为主,视觉冲击感较小,给人一种温馨,轻松阅读的感觉。
总结:其实对于藏书馆和微信阅读其主要都是针对出版书籍,像网络文学不是其主要内容,因此对于页面的设计,二者都是以简单为主,没有过多的修饰。
(4)软件切换

分析|藏书馆竞品分析
文章插图
描述:在使用藏书馆时,当切换到其他软件再回来时,需要从新打开再加载约4s广告,用于体验感不好。
微信阅读在切换多个软件之后也不会重新加载,而是直接显示到你之留存的页面,在使用上给用户以极大的方便感。
总结:像这个功能点可以从技术上进行优化,降低从新加载的频率,增加用户的体验感,可以让用户感受到更加便利
(5) 添加书签

分析|藏书馆竞品分析
文章插图
描述:藏书馆在添加书签的过程中,由于书签的位置是在右上方对于大部分读者的使用习惯较为不妥。
网易蜗牛阅读的书签添加处于右下角,更适合大部分读者的阅读习惯,随手添加书签,更为方便和高效。
总结:对于书签的添加虽然不是非常的频繁,但是好的设计在一定程度上可以让用户更加喜爱这个软件,提升用户的体验感。
七、SWOT分析
分析|藏书馆竞品分析
文章插图
八、报告总结8.1 产品迭代(1)产品功能改进

  1. 对于添加书签,翻页等功能,虽然改进不大,但是像这种比较小的点越是优化的好,给用户会带来的潜在舒适感越好,无形中会提升产品的竞争力。
  2. 对于听书功能,增加有声书的实现量。
(2)用户体验
  1. 对于界面的设计可以稍微调整,现阶段的界面显得略有拥挤。
  2. 对于阅读界面的广告,可以在其他地方显示。
8.2 总结概述相比较藏书馆和微信阅读,二者其实都是以出版书作为主打内容,并且二者都想打造一种社区+阅读的模式,其变现方式都较为统一,主要是通过广告植入、书币购买和充值VIP来实现的。

推荐阅读