文章插图
12月3日下午，上海奉贤法院举办《2020-2021年上半年涉东方美谷商事案件审判白皮书》新闻发布会。
据白皮书，伴随着流媒体技术的成熟，众多企业除了在电商平台上线产品外，亦纷纷
直播销售当天出现大量退货
2020年11月，奉贤东方美谷的某商务公司（甲方）同某文化传媒公司（乙方）签订了《直播服务合作协议》，约定文化传媒公司负责安排主播在抖音直播平台为商务公司的商品进行直播服务，推广费250,000元。
协议约定，250,000元推广费对应的保底销售额为2,500,000元，若当场直播乙方推广产生的除去退换货后的实际销售额未达到本条约定的保底销售金额，乙方应按比例向甲方退还乙方已收取的推广费。
此外，协议还约定，乙方及乙方主播不得存在刷单、下单后恶意退货或其他虚增甲方店铺销售额的行为，否则应向甲方支付相当于退货订单所涉金额的30%的违约金。
然而，事后，商务公司认为文化传媒公司存在刷单、下单后恶意退货等虚增销售额行为，故起诉至法院，要求文化传媒公司退还多支付的推广费。
【 原告|直播货品退货率85%，商家怀疑】原告商务公司诉称，原告于2020年11月16日与被告签订了《直播服务合作协议》，约定被告安排抖音主播小李（化名）于2020年11月16日在抖音直播平台直播销售原告旗下产品。协议还约定被告应在该场直播完成2,500,000元的保底销售额，且原告已按约支付了推广费。
后因被告未完成保底销售额，且原告发现被告直播当日存在恶意刷单行为，直播时间结束后的当天至次日即发生数千笔异常订单，退货及退款率达85%，致使原告签订合同的目的无法实现，被告的行为显属违约。
经与被告确认属实后，双方又签订了补充协议，约定被告最晚应于2020年12月31日完成补播，但被告未采取任何补播的行为，也拒绝退还推广费。经多次协商未果后，原告提起诉讼。
被告文化传媒公司辩称，虽然双方签订了《直播服务合作协议》，原告也向被告支付了250,000元推广费，但双方为居间合同关系，在整个交易流程中被告为原告与主播小李促成直播销售合意，并从中获取居间服务费，被告并非本案承担责任的主体。被告还认为其无需退还推广费，同时认为造成退货的原因可能是原告提供的产品质量不符合标准。
法院：被告存在刷单行为
法院认为，被告存在刷单、下单后恶意退货等虚增销售额的行为。
首先，根据原告提交的抖音店铺的后台数据来看，在短短的近5个小时的直播期间内，退款率高达85.25%，人均退单2.02单，数据明显异常。
其次，原告工作人员在直播临近结束时及结束后次日均向被告工作人员提出被告主播存在刷单行为，被告工作人员从未进行过否认，而是在补播无望的情况下同意退款220,000余元。
再次，被告抗辩称高退款率系因为原告货物存在质量问题和消费者冲动消费等原因，对此法院认为，在直播期间消费者尚未收到货物，甚至货物都未发出，不可能知晓货物存在质量问题，而在直播期间消费者冲动消费，下单后反悔又退单的现象确实存在，但毕竟是少数情形，不可能出现超过85%的退款率。
但，经过法院审查，抖音后台数据统计销售额不是按照秒杀价计算，而是按照商品原价计算，故即便存在销售量失实，按照系统设定的原价计算销售额，仅能支持原告30%的退费请求。
推荐阅读
- 电商|俞敏洪或要“转型”？在电商平台做起直播带货，是有何打算？
- 直播间|资源砸进去，视频号直播带货今年能“起量”吗？
- 雷士照明集团副总裁兼电商总经理曾宇衡：直播电商加强了品牌与消费者互动|定制快讯| 雷士照明
- 金条|继陈小春假金条，主播为带货掐哭孩子配合卖惨，直播交易还能信？
- 王璐|直播电商下一轮，该考验平台服务能力了
- 选品|2022年的今天，你知道直播带货为什么会越来越火了吗？
- 欢聚集团|直播APP东渡记：对决日本财团，俘获日本宅男
- 直播|上万的手表只卖998，赵四剧本式的带货中，揭开了多少直播套路
- 股份有限公司|新版微信内测！可关闭视频号和直播推送，能看哪些信息授权第三方
- 微格|直播带货，还有什么新花样？