聊天记录|默克尔：你为什么监听我？奥巴马：现在没有，将来也不会有_

棱镜计划到底是针对谁的呢？我们都知道它是一个大型监控项目，是直接进入中心服务器挖掘数据和服务的，苹果，微软等巨头都有参与到这个计划中来。根据斯诺等的说法，美国国安局可以通过这个计划得到大量的个人网络数据，从聊天记录到数据存储，电邮，视频，登陆信息，如果他们想的话，他们可以看到一个人正在网上搜索什么……

文章插图
这样难道不犯法的吗？你随便搜集国民的信息，而且那些网络巨头还真的敢提供？专家说，在最初使用手机的时候，手机上会弹出一个“隐私政策”，允许搜集用户资料的条款就被藏在其中，措辞很精巧，而且大家也都知道，这类条款总结起来就是四个字：我是你爹，没有什么人会看的，点同意就对了。这个条款的说法是，在受到合法请求的时候，它们将共享信息。什么事合法请求？如何共享？都没有什么说。

文章插图
美国官员对棱镜计划的解释倒是也能说得过去，他们是针对恐怖分子的，并不是把每个人的一言一行都记录下来，它没有那么多能力。如今的世界中，谁能拥有百分之百的隐私，同时又有百分之百的安全？街上不都是监控吗？而且他们的这个计划是经过国会批准的计划，根本算违法，倒是那个斯诺登，如果每个人都像他一样随便披露，政府的工作还做不做了？

文章插图
但是，你坚挺一般人就完了，为什么还要监听自己的盟友欧盟呢？奥巴马和其国务卿的数佛啊是对盟国进行监控其实挺正常的，这样可以“更好地了解世界”，“对维护国家安全有好处”……欧盟当然不能答应，有人说美国背信弃义，有人说这实在让人寒心，德国的政府发言人说此举无异于冷战行径，法国总统奥朗德则威胁要和美国停止贸易谈判，并要求他们立刻停止自己的无知行为。欧盟则有人说，这已经给我们公民的基本隐私权力带来了严重的威胁。

文章插图
根据报道，一共有35个外国领导人在棱镜门的被监听计划中，据说德国总理默克尔女士可能已经被监听了长达十年之久。默克尔一听那能答应，当晚直接给白宫打电话，询问奥巴马为什么要这么做，奥巴马的回答特别逗，他说：我们现在没有监听你，将来也不会。媒体普遍将这句话理解为过去默克尔确实被监听过。玩文字游戏美国总统向来都很在行，当年拉链门中，克林顿不也是这么做的吗？