富裕|元宇宙的远大征程：技术助力实现共同富裕( 五 )_快件

这就是我们讲的基于区块链体系上，利用纯市场化的竞争机制，它愿意拿出自己的利润和市值跟大家分享，我觉得这是一个很好的机制，在股份制之后产生的基于通证和智能合约的分配机制，按照公司不同阶段、不同行业价值链和价值系数来分配。
元宇宙无论从工具层面、方法层面，从经济体系层面，从分布式的金融体系、从DAPP的手段都给共同富裕留下了一个极好的解决方案。
第二个层面：国家层面，各级政府通过税收方法、大数据，谁最需要钱，谁有最好的造血能力就优先分配，国家就有了一套武器基于区块链、基于大数据这一套算法，可以更好的跟踪人的行为、信用，然后通过转移的方式来弥补企业在通证上依然不能解决的分配效应。
第三个从公益慈善机构的角度来讲，公益慈善机构从募资端、项目端这两端彻底的打通形成无缝的咬合和闭合，它使用志愿者的效率也会得到提升，行为都可以进行量化。
从个人的角度，现在全国自由职业者将近2亿人，因为疫情影响，短短的2年时间出现这么多自由职业者，将来比例还会极速上升，随着元宇宙3D化的通信越来越方便，大家不用挤在CBD，待在农村、待在大海、待在山里面里面我都可以很方便的工作没有任何的影响。
这时候每个个体形成的智能合约就是形成了利益分配机制。
所以其实这样大家看到四个纬度个人层面、公司层面、国家层面、公益慈善的层面，基于元宇宙经济和治理体系上面，简直是提供了极佳的一个沃土。
我们有理由期待在元宇宙当中不仅是一个极度丰富的精神世界，也会给我们的共同富裕带来更强的支撑和结果。
邓迪：以精神和物质的双重共同富裕为目标，才会诞生对人类社会有价值的元宇宙既然提到共同富裕，就要探讨一下如何定义富裕？究竟是物质层面的富裕还是精神层面的富裕。
未来共同富裕定义是什么？我觉得应该是对个人的需求有尊严的满足。我们提到了一个话题：三次分配的问题。
第一次分配是工作，产生劳动性收入。第二次分配是国家税收，它会进行转移的支付和调节。如果说工作和税收并不能够让大家都能够实现一个共同富裕的状态，那就要靠第三次分配：慈善。但是光靠捐赠并不能解决这个问题，它包含施舍，会剥夺了一些人的尊严。
我觉得元宇宙可能会带来第四次分配，可以重新把尊严还给每一个个体。
这里强调一点，元宇宙和区块链与很多最先进的技术一样它存在AB两面，并不一定说元宇宙就一定好，要看基于什么样的规则和出发点去达成怎样的目的来搭建元宇宙。例如美剧《黑镜》中就描述了很多恐怖的元宇宙。
所以一个能够保证人类继续、持续发展和生存的元宇宙如何被创造出来，可能是人类的一个重大课题。一个能够给人类物理世界带来正向反馈的元宇宙，可能解决我们所面临的非常多的问题。
其中一个重大的问题就是能耗问题，以共同富裕的诉求来看，假设我们的共同富裕的目标是小康家庭，我觉得可能不需要元宇宙就能实现。但如果说我们共同富裕的目标是每一个人都成为王思聪一样的富人，那这个目标可能只有通过元宇宙才能达到，当然我相信大家在达到一定的物质基本满足后，可能会追求精神层面的东西。
在一个时间奇点之后，现有所有的衡量财富和价值的标准都会变得非常可笑和过时。
现代社会创造财富的速度非常快，马斯克通过几年时间的财富积累已经超越了巴菲特先生。人类的科技已经进入到超级爆发阶段，任何一个科技的出现都可能让我们以前的财富看起来不值一提。