样本|网购“好评返现”:别让消费者贱卖评价权
文章插图
“双十一”第一批包裹收到了吧?
商品还满意吗?评价了吗?
广东省消费者委员会组织开展了网购调查活动,
结果发现,不少商家通过返现、红包、卡券等方式
诱导消费者对产品作出非客观评价。
在本次调查的600款样本中,
有85款样本附有“好评返现卡”,
即约15%的样本存在违法诱导消费行为。
“亲,给个好评,为您返现哦!”
商家的“好评返现”行为,
广大消费者并不陌生,
比如,在收到快递和外卖时,
包装里常常夹着一张小字条,
要求五星好评,
承诺给消费者返现金。
文章插图
表面上看,
消费者写几句话就能获利,
降低了购买成本;
商家也能以回馈消费者的名义,
扩大销量,提高知名度,实现“双赢”。
如果商品和服务的质量确实好,
照实好评,倒也无妨。
但一些消费者为了小利动了心,
违心给出了好评。
另外一些消费者看到好评后下了单,
结果被带进坑里,蒙受金钱损失。
其中部分消费者为了“减少损失”,
继续违心好评。
如此循环往复,
获得虚假好评的商品大卖,
卖家的推荐位置得到提高。
而商品质量的真实信息被扭曲,
后续消费者的知情权持续被侵害,
导致买家与卖家、买家与买家之间的信任崩塌,
最终受害的是所有消费者。
文章插图
“好评返现”本质上是虚假宣传,
属于用金钱收买和左右消费者手中的评价权,
看起来像变相行贿、“权钱交易”。
每次违心好评、每次几元钱的红包看似无关痛痒,
但积累起来对整个电商行业的发展危害甚广。
评价机制的产生,
客观上促进了电商的发展。
消费者手握评价权这个利器,
可以促进商家提高商品和服务质量,
让彼此关系更加和谐。
可“好评返现”出现后,
扭曲了评价机制的初衷,
使其可信度大打折扣。
长此以往,极可能造成“劣币驱逐良币”,
让玩弄手段者获利,
让诚实经营者吃亏,
买卖公平的原则、法律法规的底线被突破,
评价制度的公信力被蚕食,
把电商市场推向恶性循环,
对更多的商家产生不好的“信号”作用。
“好评返现”不是新花样,而是老顽疾。
我国电子商务法、消费者权益保护法都明确禁止虚假好评。
可偏偏有一些商家为了短期利益,甘愿铤而走险。
遏制这种违法现象,
需要对商家和消费者双向发力。
电商平台和监管部门应加大监测和处罚力度,
充分发挥举报机制和黑名单制度,
力争及早发现问题并积极干预,
把违法违规者“罚得肉疼”,
比如没收保证金、冻结交易资金,关停封闭店铺等。
文章插图
此外,不良竞争机制的产生必有其土壤,
在不少平台上都有这样的影子,
比如美食、景点、医美等消费的评价。
平台作为拥有技术和数据优势的一方,
应切实履行好平台责任。
否则,错误的推荐或定价,
个别或局部商家受益了,
必然有更多商家和用户利益受损,
这是“零和博弈”,
甚至“负和博弈”,
无法做到“全局最优”。
评价机制的健康运行,
是电商经济的根基;
评价机制的失真,
推荐阅读
- 阿里巴巴|马云“接班人”是啥来头第一天上任,阿里巴巴损失517亿!
- 电商|俞敏洪或要“转型”?在电商平台做起直播带货,是有何打算?
- 亚马逊|告别“好评返现”,商家侧的“晒单有礼”还有意义吗
- 上门|快递上门的“蜀道难”
- 低俗词汇|B站发布“低俗词汇谐音梗”治理公告,多次违规将被封号
- 工地|“小马云”已不火,如今“工地马云”火了,网友:确定不是本人?
- 景气度|2022,七“贱”下天山
- 劳动者|这些工作将实行“职称制”!官方发通知,新的“香饽饽”行业来了
- 商家|网购衣服7天内退货被拒,女子多次反映未果,商家晒出数据打脸
- 网易养不起“考拉”,阿里拼多多急剁手,网友丁磊全职养猪