齐军|齐军技击为什么比不过魏武卒和秦锐士_齐军|魏武卒|齐国|秦锐士|魏国

国家不幸诗家幸，兵家兴，在那一个叫春秋战国的年代，狼烟四起，战鼓喧嚣，沙场自古为练兵之地，于是那个年代，兵戎绝胜往昔，有操练极严、枕戈而待旦的魏武卒，有南征北战、踏遍六国河山的秦锐士，有鲜为人知。
但也曾雄甲一时的齐军技击，在那一场盛大的交响乐里，兵戈声，号角声，马蹄声，接踵而来......
在那个时代，军事力量无疑很大程度上决定了一个国家的地位。
当时位于齐鲁富秀之地的齐国，经济富足，但因为兵事力量薄弱，所以自管仲齐桓公首霸春秋以来，一直只能偏安一隅，难以西进中原腹地。

文章图片

毕竟钱再多也得有命才能花，这是十分浅显易懂的道理。而反观魏秦两国的军功制度，魏武卒立功是能够获得土地的，这意味着他们在前方奋战哪怕战死沙场，也能够福泽家人，甚至后辈子孙。
而秦军的军功制度更是了不得，在战国首屈一指，后世更是赫赫有名。秦军的军功累积到一定程度是可以授予爵位的，这在科举还没出现的时代，意味着唯一且前所未有的普通人晋升阶级的通道。
可以想象，两军对阵，秦魏两国为了战功可以不惜死战到底，而齐国哪怕奖赏的钱财再多也不会以身试险。
所以不敢死战的齐军技击哪怕再精锐，碰到背水一战的魏武卒，遇到有进无退的大秦锐士，注定士气远不如他们，也就难免兵败如山倒了。

文章图片

二、齐国的穷兵黩武
自齐桓公在管仲的辅助下成为第一个霸主以来，在之后的漫长的春秋战国时期中齐国人实际上都有一种心高气傲，这一点用在军事上不太好，因为有一个词叫骄兵必败。
齐军技击的确兵强马壮，奈何齐国之君自齐桓公死后，大多外交上锋芒毕露，军事上穷兵黩武，战争最终打得是一个国家的底蕴。
纵以齐国国库之大，齐军兵马之盛，却也耗不起齐国的连年征战不休。
原来兵强马壮的齐军技击在一场又一场战争中不断减员，再加上军功奖赏实在不值得卖命，所以齐军技击越打越弱，到了后期没能成为“百战之师”反而成了“疲敝之卒” 。
而魏国的魏武卒人数一直维持在5万左右，虽然规模不大，却懂得“养兵千日，用兵一时”的道理，在遍地狼烟的中原却愈加养精蓄锐，到了后期，魏武卒一鸣惊人。
公元前389年，吴起以5万魏武卒击溃秦军50万余，尽掠秦国黄河西岸500里国土，天下震惊，史称阴晋之战。
阴晋之战得益于魏国多年的养精蓄锐，这一点齐国做得就很不尽人意，始终以春秋霸主自居，对邻国穷兵黩武，致使后来五国伐齐。即便是英勇护国的齐军技击也无力回天。
所以为什么齐军技击不如魏武卒和秦锐士，齐国的用兵思想和意识形态其实有很大问题，这一点应当向魏国学习。

文章图片

三、齐国变革魄力不足
【齐军|齐军技击为什么比不过魏武卒和秦锐士】春秋乱世除了兵家大放异彩，还有许多变法者也横空出世，其中又以商鞅最为著名。
商鞅变法不仅从贵族的手上夺取了土地，用来赏赐有功的将士。最为重要的是，商鞅的变法将军功赏赐由原来的“人治”改为了“法治” 。

文章图片

商鞅变法
军中明文规定军功几许可者封侯拜将，而不再是依照帝王的心思来进行赏罚，看到了切实利益的秦军将士自然戮力同心，效以死力。而齐国将士的赏罚则出于君王一人之口，捉摸不定，自然比不得秦军的明之以法。