网易考拉涉假大鹅三次鉴定结果不同,难道与品牌方利益挂钩?

最近,网易考拉涉假售卖加拿大鹅(Canada Goose)羽绒服事件闹的沸沸扬扬,前后鉴定3次,结果却有所不同,真假难辨。

事件回顾:

2018年12月,消费者缐女士在网易考拉平台购买了一件加拿大鹅羽绒服,因质疑商品真伪,便拍摄多张羽绒服细节照片发送至加拿大鹅官方验证邮箱,官方回复结果为非正品。

2019年1月5日,网易考拉以消费者Ivy的身份给加拿大鹅官方发送邮件验证,当天官方回复经鉴定为正品。随后,缐女士再次联系加拿大鹅官方,质疑其同一商品2次鉴定结果不一致。

1月6日,加拿大鹅官方回复并致歉,表示两个案例的鉴定结果均为“非正品”。

1月14日,网易考拉第二次发布声明称:将赴加拿大鹅在中国大陆指定机构鉴别商品真假,欢迎消费者和媒体见证全程。并承诺如果经鉴别为假货,网易考拉将公开赔礼道歉,赔偿缐女士精神损失费,假一赔十。而如果经鉴别为正品,请缐女士公开赔礼道歉,退还网易考拉所垫付费用。”

网易考拉涉假大鹅三次鉴定结果不同,难道与品牌方利益挂钩?

推荐阅读