先父遗传|先父遗传假说,到底是真是假?孩子的体内都有谁的基因?


先父遗传|先父遗传假说,到底是真是假?孩子的体内都有谁的基因?
本文参加百家号 #科学了不起#系列征文赛 。
先父遗传 , 这是一个颇具争议的话题 , 但凡有所争议 , 就要辩出个真假 , 那么先父遗传到底是真是假呢?
先父遗传 , 指的是后代继承父母双方其中一方前任伴侣的特征 , 通俗一点来讲 , 就是孩子不但继承了父母双方的基因 , 还可能继承来自母亲前男友的基因 。 在网络上 , “先父遗传”有着众多的支持者 , 更有支持者宣称先父遗传理论已经被证实 。 先别急着下定论 , 首先 , 将先父遗传称之为“理论” , 不太准确 , 它是一个假说 。
“先父遗传”之所以会“火”起来 , 并不是因为某人得到了某个现代科学研究证据 , 而是深扒历史的结果 , 这是在14世纪的英国颇为流行的一种说法 , 但这种说法的起源其实并不是14世纪 。 既然要扒历史 , 那么就不妨再扒得深一些 , 事实上 , 先父遗传假说最早出现于公元前 。

先父遗传|先父遗传假说,到底是真是假?孩子的体内都有谁的基因?
先父遗传假说最早是由古希腊思想家亚里士多德所提出的 。 亚里士多德生于公元前384年 , 也就是说这个一个出现于公元前的假说 。
一个出现于公元前的假说在2000多年后 , 能够再次被搬到公众的眼前 , 不得不说 , 这是一个极能激发人们兴趣的话题 。
在自然界之中 , 每一个物种都试图能够将自己的基因传递下去 , 为此 , 动物之间会发生争斗 , 有些动物甚至存在着“杀幼”行为 , 也就是杀掉其它雄性动物的幼崽 , 来为自己的幼崽腾出生存空间 , 保证自己基因的有效传递 。 “将自己的基因传递下去” , 这是一种生物共有的本能 , 所以包括人类在内的所有生物对于这一问题都极为敏感 。 如果“先父遗传”真的存在 , 那么可能意味着我们所做的某些努力 , 完全是徒劳的 。

先父遗传|先父遗传假说,到底是真是假?孩子的体内都有谁的基因?
若不是因为这个话题极度敏感 , 一个起源于公元前的假说可能早已被遗忘 , 不得不说 , 这个假说的确很有创意 , 也极具迷惑性 , 但这并不能掩盖它的本质 , 它不仅仅是一个假说 , 它根本就是假的 。
精子和卵子结合形成受精卵 , 受精卵逐渐发育形成胎儿 , 这是新生命诞生的唯一方式 , 如果说一个外来的精子没有与卵子结合受精 , 就直接将自己的DNA掺入到了女性的体细胞内 , 你会相信吗?应该没有人会相信如此荒谬的事情 , 而这的确也是不可能发生的 。 既然外源性DNA无法进入体细胞之中 , 又何来所谓前男友的基因呢?所谓“先父遗传”的一个最为有力的证据 , 就是在母亲的血液中检测出了胎儿的基因 , 但这真的可以证明“先父遗传”是存在的吗?

先父遗传|先父遗传假说,到底是真是假?孩子的体内都有谁的基因?
母亲的血液中出现胎儿的基因 , 而胎儿的基因又来自于父母双方的基因 , 那么也就是说母亲的血液中实际上存在有父亲的基因 , 但并不能据此反推认为这些基因会遗传给下一个孩子 。
原因其实很简单 , 母亲的血液中含有胎儿的基因 , 并不等于这些基因可以与母亲的体细胞完成整合 , 并最终通过卵子传递给未来的孩子 , 血液中残存胎儿基因与这些DNA能够成为母亲体细胞的一部分 , 完全是两回事 。 如果这么容易就能够让外源性DNA与体细胞实现融合 , 那具备“造物主”的能力岂不是很容易?所以先父遗传假说是一个彻头彻尾的虚假遗传理论 , 已经被现代基因理论证伪 。 现在我们可以通过科学理论来对先父遗传假说加以辨别 , 而以前的人就没有这么幸运了 , 历史上由于相信先父遗传假说 , 出现过很多悲剧 。

先父遗传|先父遗传假说,到底是真是假?孩子的体内都有谁的基因?
有人误以为先父遗传假说是起源于14世纪的英国 , 就是因为当时先父遗传假说受到了欧洲贵族们的信奉 , 由于担心贵族血统受到玷污 , 所以演绎出了很多悲剧 。
【先父遗传|先父遗传假说,到底是真是假?孩子的体内都有谁的基因?】其实也不能责怪他们 , 因为即使是到了19世纪 , 仍然有很多人愿意相信“先父遗传”的存在 , 比如在第二次世界大战期间 , 狂热的纳粹分子就认为 , 与外族男性发生关系的女性 , 无法再生产纯粹的雅利安儿童 , 而这成为了对犹太人进行屠戮的原因之一 。 在以前 , 先父遗传是极具迷惑性的 , 因为在人们对基因理论所知不多的时代 , 先父遗传很容易找到所谓的证据 , 比如一只曾与白马配对的棕马 , 后来又与棕马配对 , 结果生出的幼崽有白有棕 , 人们就会说这是先父遗传 。 但现在我们知道了 , 这不过是因为两匹棕马存在着白色的隐性基因而已 。

    推荐阅读