2021年的3月注定会是个硝烟弥漫的特殊月份 ， 先有红米K40系列隆重登场 ， 凭借骁龙888+一亿像素的顶级配置叫好又叫卖 。 但是就在前不久iQOO Neo5的问世让这一局面有了改变 ， 同样不俗的性能表现外加独显加持 ， 被网友亲切的称为红米K40Pro最强对手 ， 那么这两款备受瞩目的机型到底谁更值得入手？话不多说 ， 就让我们通过iQOO Neo5和Redmi K40 Pro的对比来一探究竟 。
【性能|焊门员PK破门员，这场手机市场的“足球赛”谁能笑到最后？】
文章图片
外观对比 
文章图片
两款机型从外观上可以非常直观的感受到不同的风格 ， iQOO Neo5机身相对更加简洁 ， 有着品牌一直以来贯穿的速度感设计 ， 背板磨砂的设计让机身更具质感 ， 在强光照射下还能够行程不同的反射色彩 。 此外 ， 备受关注的像素橙配色还加入了5万个方格 ， 让机身多了一丝复古游戏风的元素 。
文章图片
而Redmi K40 Pro相比之下更偏商务风格 ， 其主打的“墨羽”配色将大马士革纹融入了手机背板 ， 在阳光照射下能闪烁出不同的亮光 ， 沉稳又显大气 。 看的出 ， 这两款机型在背板上各有特色 ， 能够满足不同需求的消费者 。
文章图片
来到屏幕正面 ， 两款机型都采用了居中单打孔的柔性直屏 ， 在屏幕素质上都称得上行业顶尖 ， 拥有高水准的色彩偏离度 ， 同时作为旗舰机型两者也都具有主流的120Hz的超高刷新率 ， 不过iQOO Neo5拥有高达1000Hz的瞬时触控采样率 。 不过 ， 总体来说 ， 在屏幕这一块 ， 两款旗舰旗鼓相当 。
性能对比 
文章图片
当然 ， 对于绝大部分消费者而言 ， 这两款机子更看重的显然是性能上的差别 ， 从字面来看 ， Redmi K40 Pro所配备的骁龙888会比iQOO Neo5的骁龙870更占优势 ， 从安兔兔跑分来看12万分的差距似乎也证明了这一点 。 但是有一点可以肯定的是 ， 这两款高性能的芯片已经足以满足目前任何应用运行的需求 ， 让玩家有畅快淋漓的游戏体验 。
文章图片
Redmi K40 Pro《原神》表现
文章图片
iQOO Neo5《原神》表现
不过骁龙870对比骁龙888在温控上有明显优势 ， 这一点从《原神》这款手游的实测中也得到了印证 。 从上图来看 ， Redmi K40 Pro在游戏前半段帧率表现非常平稳 ， 但是在后半段中随着机身开始发热烫手 ， 帧率波动明显 ， 游戏画面也明显出现了卡顿；反观iQOO Neo5全程帧率更加稳定 ， 也没有出现机身过热的问题 。 由此可见 ， 在高性能全开时 ， 反而Redmi K40 Pro的骁龙888会出现掣肘的现象 。
文章图片
值得一提的是 ， iQOO Neo5独立的显示芯片通过运动插针的算法提高了画面帧率 ， 让整个运动画面更为丝滑流畅 。 在手游触控画面中可以发现 ， 插帧后的iQOO Neo5在人物运动、画面角度切换有着更高的流畅度 ， 人物动作也更加细腻 ， 带来了视觉上的极大享受 。
续航对比 
文章图片
从电池容量来看两者的实际差距并不大 ， 但是从充电效率来比较 ， 差距就非常明显了 。 下面通过两张对比图来直观感受下 ， 所配备的66W快充在实测过程中从0%电量到完全充满电用时35分钟；而同样将Redmi K40 Pro的电池充满 ， 靠33W充电器需要近一个小时 ， 充电速率差了将近一倍 。 因此 ， 在碎片化时间里充电 ， 显然iQOO Neo5更胜一筹 。
文章图片
综上所述 ， 不难发现iQOO Neo5和Redmi K40 Pro都表现出了同价位机型中旗舰级的水准 ， Redmi K40 Pro确实有着长处和特点 ， 但是面对同样来势汹汹的iQOO Neo5确实在细项上稍显乏力 。 再加上更具竞争力的价格 ， iQOO Neo5会更占优势 。 那么如果是你 ， 面对这两款机型会选择哪款呢？
推荐阅读
- 方面|摩托罗拉 moto X30 推送 mr1 版更新：优化性能，新增大量功能
- Tesla|特斯拉回应“保费暴涨”：平均涨幅约10% 高性能车型不超20%
- 水管|柔性泄水管概述、性能参数
- 手机|小米12/Pro手机动态性能调度技术官方详解
- 影像|性能、视效、充电均属顶尖，全新iQOO 9 Pro再攀性能高峰
- Intel|12代酷睿i7-12700F跑分数据：性能力压锐龙7 5800X还更便宜
- 新机|2021年末骁龙8系新机频发，想要一款性能体验好的旗舰该怎么选？
- 散热|新年好礼不断，技嘉超级雕 Z690 旗舰性能主板狂欢来袭
- Intel|英特尔酷睿i5-1250P跑分曝光 性能超AMD Ryzen 9 5980HX
- 合约|华为云区块链通过可信区块链双项评测，性能评测第一