隐私|Clubhouse火得快凉得也快?

打着开放随机的名号 , 顶着名人背书的光环 , Clubhouse一夜之间成为全球互联网的顶流 。 但高光时刻并没有持续太久 , Clubhouse的短板也开始逐渐暴露 , 比如最直接的隐私陷阱 。
难题不只这一个 , 随着即时语聊市场的火热 , Clubhouse的独特性也开始消减 。 或许 , 随着用户群体的扩大、变现路径的明晰 , Clubhouse能找到一条适合自己的商业道路 。

隐私|Clubhouse火得快凉得也快?
文章图片

法国出手调查
当地时间3月17日 , 法国数据保护机构“国家信息与自由委员会”(CNIL)表示 , 在接到投诉后 , 已对语音聊天应用Clubhouse展开调查 。
CNIL方面称 , 已经对Clubhouse的开发商Alpha Exploration展开调查 , 询问Clubhouse为遵守欧盟法规要采取哪些措施 。 CNIL表示 , 此次调查旨在确认欧盟的《通用数据保护条例》是否适用于Clubhouse 。 如果适用 , 且Clubhouse存在违法行为 , 监管机构将可以对其采取惩罚性措施 。
但CNIL表示 , 目前尚不清楚Clubhouse如何使用会员的个人信息 , 以及这些数据的安全程度 。 而另一方面 , Clubhouse似乎“在欧盟内没有法人实体” 。
虽然此次CNIL没有明确对Clubhouse调查的具体内容 , 不过在此前 , 德国汉堡数据保护机构曾对Clubhouse表示出了担忧 。 当时 , 汉堡数据保护监管机构已经要求Clubhouse提供一些信息 , 包括如何保护欧洲用户的隐私等 。
与此同时 , CNIL还在调查一份在法国流传的请愿书 , 该请愿书呼吁对Clubhouse进行监管干预 。 请愿书中写道:“我们呼吁立即对Clubhouse违反隐私法的行为进行全面调查 。 如果Clubhouse的经营存在非法行为 , 将对其处以最高处罚 。 ”截至周三 , 请愿书上的签名已超过1.3万个 。
“邀请制”惹的祸?
Clubhouse是一款主打即时性的音频社交软件 , 诞生于2020年3月 。 它的功能简洁 , 只能通过建立房间进行语音交流 , 不能发文字、发图 , 也不能发视频 , 不能录播 , 听后即焚 。 在Clubhouse里 , 每个人都可以创建房间 , 在房间中 , 由嘉宾发言 , 房间里的其他听众旁听 , 听众如果想要发言 , 可以举手申请成为嘉宾 , 之后提问或发言 。
听起来这是一个再普通不过的语音聊天软件 , 而且在去年 , 这个软件还没有多少人知道 。
转折发生在今年年初 , 在一些名人的推动效应下 , Clubhouse的使用率急剧飙升 。 比如特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk) , 他当时在房间里聊了火星计划、比特币等等 , 甚至还邀请Robinhood的创始人加入 , 聊了当时散户冲击华尔街的事件 , 大批听众蜂拥而至 , 甚至让Clubhouse遭遇了短暂的系统过载 。

隐私|Clubhouse火得快凉得也快?
文章图片

但与用户涌入截然相反的是 , Clubhouse并不是一个可以随意注册使用的App 。 它仅限iOS测试版使用 , 仅限用户邀请制加入 。 但也可能正因如此 , 引发了用户更大的兴趣 , 当时在二手平台上一个邀请码被炒到100多美元 。
生活在海外的磊磊对北京商报采访人员表示 , Clubhouse刚火起来的时候 , 就有朋友邀请自己注册了 。 在他看来 , “大V和邀请制”是Clubhouse走红的关键 。 “在现实中我们都没耐心听完一个60秒的语音 , 但如果在这里碰到的是某个领域的专家或者是喜欢的明星 , 而说的又碰巧是我愿意听的呢?”
的确 , 在Clubhouse里 , 不仅仅有来自世界各地、各行各业的听众 , 更有极具影响力的名人加入 。 在这里你可以向村上隆提问 , 可以和马斯克对话 , 甚至还能碰到你的偶像在房间里唱歌 。
但随着有“被邀请”需求的人越来越多 , 隐私问题成了一部分人的担忧 。 据了解 , 之前在邀请其他用户加入时 , Clubhouse需要获取用户手机系统的通讯录权限 。
虽然Clubhouse在其隐私政策中写道 , “公司不会出售您的个人数据” , 但也列出了可能与第三方“分享”用户数据的诸多原因 , 包括“广告和营销服务” 。
在Clubhouse近期推送的新版本中 , 隐私政策做出了改动 , 比如以让用户自行输入友人电话以发送邀请 , 取代由系统读取用户通讯录数据;另外 , 用户在进入邀请界面时 , 可以看到顶部多了一个输入电话号码的区域 , 不想开放通讯录权限的用户 , 也可以直接在这里输入电话号码邀请他人 。
而除了联系人 , Clubhouse聊天的内容也有被泄露的现象 。 Clubhouse发言人瑞玛·巴纳西曾称 , 有一位身份不明的用户将Clubhouse的音频从“多个房间”传送到他们自己的第三方网站上 。
虽然Clubhouse公司及时发现并且表示将“永久禁止”这一用户的使用 , 而且为软件配备了新的“安全措施”以防止此类事件再次出现,但仍有研究人员认为 , Clubhouse平台可能永远无法兑现这样的承诺 。
对于被调查以及隐私安全等问题 , 北京商报采访人员联系了Clubhouse方面 , 但截至发稿时还未收到回复 。
昙花还是新宇宙
现在的Clubhouse仍然是邀请制 , 且尚未正式推出Android版 。 尽管如此 , 该应用在最近的一轮融资后估值达到了10亿美元 。
事实上 , 从产品功能上看 , Clubhouse并不算新颖 。 美国有Podcast , 中国还有相似且更早诞生的产品——YY语音、荔枝、果壳的递爪以及微信的语音聊天等 。
果壳创始人姬十三曾表示 , “4-6人是相对合适的聊天人数 , 但Clubhouse做出了一场5000人的直播 , 的确突破了想象 。 ” 目前微信里多人语音聊天的上限是9人 , 果壳的递爪对私人组局房间人数上限设定为50人 。
有人曾指出 , Clubhouse最大的吸引力在于:一是名人访谈;二是有优质的话题讨论;三是邀请制有一定神秘感并确保相对优质高端用户;四是直接语音对话带来的亲切感和现场感 。
在Clubhouse爆红之后 , 其他公司也坐不住了 。 3月10日 , 一些用户在打开Twitter应用时收到产品更新信息 , 新出的功能叫Twitter Spaces , 用户可以在里面进行多人语音交谈 。 显然 , 这是Twitter的防守行为 。
国内的互联网公司也没闲着 , 数十款号称中国版Clubhouse的产品紧急上线 , 映客推出“对话吧” , 快手“飞船”App开启内测 , 阿里巴巴、字节跳动也加入了战场 。
面对如此大规模的攻势 , Clubhouse也坐不住了 。 3月14日 , Clubhouse首席执行官Paul Davison公布了该应用的首个创作者计划 , 以期留住用户 。 该计划将帮助聊天室主持人和创作者在平台上收获观众、与品牌方联络 , 以及可能最重要的是 , 将他们的节目商业化 , 获得变现收益 。
然而似乎收获不大 , 不少曾经的狂热者都表示Clubhouse越来越没意思了 , 自己甚至已经很久不打开了 。 在谷歌搜索趋势上 , Clubhouse的搜索量也在直线下降 。
但这也并不妨碍有人看好即时音频这一市场 , 毕竟一个Clubhouse倒下 , 还有千万个新的软件在路上 。 一位互联网从业者对北京商报采访人员说道 , 现在国外爆红的Metaverse元宇宙概念、包括Roblox、荔枝旗下的海外音频社交Tiya , 都是在做同一件事情:把戴上VR眼镜才能到达的虚拟世界 , 通过耳机日常化 。 Clubhouse也是如此 , 在把世界拉平 , 尤其体验过VR , 就感觉未来真的是在加速到来 。
【隐私|Clubhouse火得快凉得也快?】北京商报采访人员 陶凤 实习采访人员 赵天舒

    推荐阅读