新浪科技综合|用了60年的去屑成分ZPT被禁用,还能放心洗头吗?
来源:果壳
“头屑去无踪 , 秀发更出众 。 ”
有没有瞬间爷青回?当年专为亚洲市场设计的某去屑洗发品牌 , 专利成分就是吡硫翁锌(ZPT) , 因为去屑效果真的好 , 也是赚得钵满盆满 。
文章图片
图1/3
但是!ZPT最近被欧盟禁了 , 这到底是怎么回事?
发生了什么?
【新浪科技综合|用了60年的去屑成分ZPT被禁用,还能放心洗头吗?】1月22日 , 欧盟委员会向世界贸易组织正式递交了G/TBT/N/EU/773 号通告 。 这份通告平地起惊雷 , 预计影响大部分市售的去屑洗发水 。 通告将常用的去屑成分ZPT列为CMR 1B 物质(基于动物研究假定对人有致癌、致突变、致畸效果) 。
虽然欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)在2020年发布的关于ZPT的结论中表示 , 含有浓度小于1% ZPT的洗发水是安全的;但由于ZPT不是不可替代的去屑成分(后文会讲还有什么替代成分) , 无法满足欧盟化妆品法规中“原料本身无可替代”的要求 。 因此 , ZPT不能满足CMR物质在化妆品中使用的豁免条件(如果无法替代 , 那么即使有毒也不得不用 , 但ZPT不是) 。
基于上述理由 , 欧盟委员会计划将ZPT从化妆品限用物质清单和化妆品准用防腐剂清单中移除 , 同时将其列入化妆品禁用物质清单 。
ZPT有效吗?
头屑是头皮角质细胞过度增生而引起的大量脱屑现象 。 一份2013年的调查报告显示 , 我国大约有60%的成年人不同程度地受到头屑问题困扰 , 其中15%的人十分严重<1> 。 2013年 , 去屑香波已占洗发水总量的35%以上(虽然我觉得在不远的将来 , 防脱洗发水才是王道) 。
大量研究证明 , 马拉色菌与头皮屑的发生和严重程度密切相关 。 马拉色菌在头皮上的大量繁殖引起头皮角质层的过度增生 , 从而促使角质层细胞以白色或灰色鳞屑的形式异常脱落 , 这种脱落的鳞屑即为头皮屑 。
文章图片
图2/3
放大花斑癣病患皮屑所看到的秕糠马拉癣菌丨Wikipedia
ZPT具有很强的抗菌能力 , 能够有效地杀死产生头皮屑的真菌(如马拉色菌) , 具有很好的去屑功能 。 此外 , 它在涂料等方面也有着广泛的应用 。 ZPT作为去屑剂已有60多年的使用历史 。 <2>
ZPT安全吗?
原本欧盟认为 , ZPT以1%浓度作为去屑成分在淋洗类发用产品中使用时是安全的 , 也可作为防腐剂或非防腐目的限用物质在化妆品中使用 。 美国FDA也认为 , ZPT在微量用于日用品成分的情况下对人体没有危害 。 我国《化妆品安全技术规范(2015年版)》里也说 , ZPT适用于去头屑淋洗类发用产品 , 但最大使用浓度为1.5% 。
外用ZPT时 , 大部分只能驻留在角质层外层 , 部分可沉积在表皮层 , 或溶于毛囊中皮脂而存留在毛囊中 , 几乎不发生透皮吸收 。 ZPT只能随皮肤角质层自身代谢而减少 , 因此 , 可以持久安全地发挥抗菌作用 。
由于ZPT皮肤渗透性很差 , 人类外用ZPT基本不会产生急性毒性 , 1% ~ 2%范围内使用是安全的 。
文章图片
图3/3
市面上的去屑洗发水仍然可以认为是安全的丨图虫创意
但是 , ZPT对水生生物是有胚胎毒性的 。
ZPT会随着生活用水排放到河流等水环境 。 作为一种可能带来环境风险的污染物质 , 研究表明 , 在亚致死浓度下 , ZPT对海洋多毛纲动物具有急性毒性<3> 。 日本国立环境研究所的研究显示 , 含有ZPT的洗发水能诱发鱼类幼虫的背骨出现波浪状畸形<4> 。
在哺乳动物中 , 还没有ZPT的胚胎毒性报道 。 在ZPT作为去屑成分使用的60年中 , 也没有人类胚胎毒性的报道出现 。
暂时安全的去屑成分
吡罗克酮乙醇胺盐(Octopirox , OCT)是一种相对较新的去屑剂 , 在应用的30年间 , 还没有细胞毒性的报道 。 它同样是通过杀灭真菌来达到去屑的目的 , 低浓度(0.1%-0.75%)即有效 。 目前市面上中高端的去屑洗发水中常常使用这种去屑剂 , 因为它的成本相对较高 。
氯咪巴唑(CLM) , 也称甘宝素 , 面世的时间也有40余年了 。 它是一种抗真菌的化合物 , 可以通过抑制真菌细胞膜的合成来对抗真菌 。 欧盟对氯咪巴唑的使用限制是在洗发水中作为防腐剂的最大浓度为0.5% , 作为其他成分的最大浓度为2% 。 但它的去屑止痒效果与ZPT 和OCT相比差距较大 , 近几年用量在下滑 。
其他诸如水杨酸、硫磺、煤焦油、二硫化硒等 , 也常常可以在去屑洗发水当中见到 , 但它们的使用感往往不如主打上面两种成分的洗发水好 。 酮康唑也是药房里常见到的去屑洗发水添加的成分 , 但需要经医生指导 , 作为药物使用 。
即使ZPT目前看来对人体安全 , 但地球真的到了我们需要人人关心的地步 。 多种水生物对ZPT的毒性较为敏感 , 我觉得被禁止使用在化妆品中也不是坏事 。
当然 , 还是有必要让它继续留在药品当中 , 在皮肤科医生的监督下规范使用 , 而不是自我诊治 。 严重的头皮屑是洗发水不可能解决的事情 , 专业的事情交给专业人员 , 自己也省心 。
推荐阅读
- 产品|泰晶科技与紫光展锐联合实验室揭牌
- 空间|(科技)科普:詹姆斯·韦布空间望远镜——探索宇宙历史的“深空巨镜”
- 相关|科思科技:无人机地面控制站相关设备产品开始逐步发力
- 机身重量|黑科技眼控对焦23年后回归,升级! 江一白解读EOS R3
- 公司|科思科技:正在加速推进智能无线电基带处理芯片的研发
- 项目|常德市二中2021青少年科技创新大赛再获佳绩
- 视点·观察|科技巨头纷纷发力元宇宙:这是否是所有人的未来?
- 技术|聚光科技旗下临床质谱仪获批医疗器械注册证
- 视点·观察|科技股连年上涨势头难以持续:或已透支未来涨幅
- 视点·观察|科技行业都在谈论“元宇宙”,可是它还不存在