通信技术|Web3,能解决互联网最核心的悖论吗?

区块链去中心化的中心化难题,V神也解不开 。2022开年,加密货币因为美联储加息疑云,市场掉头向下,比特币直跌至4万美元大关 。虽然币价下跌,但是热闹了一年的NFT市场依然火爆,火到周杰伦也推出了相关NFT并遭到热抢 。
当广场舞大妈都在问NFT、DAO是什么时,已经证明区块链行业有多出圈了 。不过,当从业者打着Web3旗号去推进去中心化发展的时候,也有人发现,事情其实有些不太对劲 。
国外网友Moxie通过在全球最火的NFT交易平台OpenSea上的一个小小实验,发现目前触达人数最广的一些Web3应用,其实本身几乎没有使用加密技术,更重要的是,这些应用非常依赖几家中心化的区块链基建公司——标榜去中心化的Web3背后,一个中心化危机的阴影逐渐浮现出来 。
Web3应用,不太“去中心”
NFT到底是什么,虽然加密行业爱好者经常戏称“买了一堆JPG”,但实际上这些图片/视频内容并不会真正以代码形式存储在链上——那成本可太高了 。几乎所有NFT都含有一个URL链接,后者将指定到展示的内容 。
Moxie发现,在知名NFT平台上,以数百万、甚至千万美元出售的NFT艺术品,其背后能够指定到内容的链接,居然没有用到加密技术,而是指向了某些虚拟机 。这意味着,未来任何人只要买到或者侵入了这个虚拟机,就可以修改这个NFT指向的图像、名字、描述等信息 。因为NFT的参数并没有说明这个图片是什么,或者“正确”的图片是什么 。
由于虚拟机可以根据不同的IP和代理,来展示不同的图像,所以,Moxie做了这样一个关于NFT的实验:在知名NFT交易平台OpenSea和Rarible上上传了看起来很艺术的图片,而当用户购买后,在自己的加密货币钱包里,看到的却是一个“便便”emoji图片 。
通信技术|Web3,能解决互联网最核心的悖论吗?
文章图片

(从左至右)Moxie的NFT在OpenSea、Rarible和加密钱包中展现的图像
有意思的来了,Moxie的作品上架不久后,OpenSea就以“违反规定”将其下架,即便仔细浏览了这个NFT交易网站的所有规则,也并没有一条说不可以让NFT的显示根据IP变化 。
如果单单是指责OpenSea“店大欺客”,那Moxie的这篇文章意义就不大了,毕竟在整个加密圈OpenSea因为接受传统机构投资、不发空投而被人们冷嘲热讽为“披着Web3外衣的Web2” 。
真正耐人寻味的是,当OpenSea下架Moxie的作品后,他发现在自己的加密钱包MetaMask中自己的NFT作品也消失了 。但这是不应该的,因为Moxie的NFT作品是已经被“mint”(铸造,即登记到以太坊网络中)到以太坊的网络中的,而后者是不能消除的 。
相比OpenSea的错误,MetaMask中NFT的消失,能更好地揭示目前Web3行业的一个深层问题,即标榜去中心化的dApp(区块链应用),其实并没有能力和区块链进行直接关联,反而使用的是几家大型区块链“基建”公司的API 。

推荐阅读