哲学是什么东西?如何给哲学下定义


哲学是科学 。我们关于科学的观念 , 基本上还停留在18、19世纪 , 那就是将科学看作是绝对真理的典型 。在我们的日常语言中 , 经常会听到“你这样说有科学根据吗”、“你的理论不够科学”、“要讲科学”等等诸如此类的话 , 意思是说要讲道理 , 要有逻辑 , 要能够放之四海而皆准 , 要有普遍必然性即真理性 。虽然20世纪以来 , 西方人关于科学的观念发生了很大的变化 , 他们认识到作为绝对真理的科学是不存在的 , 但是崇尚科学的精神并没有变 。于是 , 人们通常总是用衡量科学的标准来衡量哲学 。哲学不具有任何科学的基本特征 , 因而哲学不是科学 , 这是批评哲学的人的一件百试不爽的致命武器 。而维护哲学的人则千方百计试图证明哲学是科学 , 哲学将是科学 , 哲学至少在理论上是科学 。我们必须承认 , 哲学的确不具有科学知识的基本特征 , 因而它不是像自然科学那样的科学知识 。不过 , 哲学不是科学并不意味着哲学一无是处 , 并不意味着它就没有存在的意义和价值了 。恰恰相反 , 哲学不是科学 , 正是其存在的意义和价值所在 。
哲学是让人聪明而有智慧的学问 。(自认为无知的人追求的东西.他必须是知识上没满足的人)显然 , 没有学过哲学的人并不一定就不聪明 , 学过哲学的人也并不一定就有智慧 。实际上与通常的观点正好相反 , 按照哲学的本性而论 , 哲学不是让人有智慧 , 而是让人知道自己没有智慧因而去追求和热爱智慧的学问 。不仅如此 , 事实上自有哲学以来 , 哲学家们几乎在所有的哲学问题上都是“众说纷纭莫衷一是” , 而且越是争论就越是争论不清 , 因而哲学非但没有让人聪明 , 反而越来越使人糊涂了 。哲学家们争论来争论去 , 不但争不出个结果来 , 甚至越追问越争论问题就越多了 。有人可能会对此嗤之以鼻:“世上本无事 , 庸人自扰之” 。的确 , 哲学问题并不是世界本身产生出来的问题 , 而是人产生出来的问题 , 不过它们并不是哲学家闲极无聊制造出来显示自己智力的东西 , 其实都来源于我们的日常生活 。在日常生活中许多事情可能是自明的 , 在哲学家看来却大有问题 , 例如“我是谁”的问题 。成龙有一部电影叫做《我是谁》 , 主角因为大脑受到伤害 , 失去了记忆 , 结果不知道自己是谁了 。看起来我们都知道“我是谁” , 然而“我”在哪里呢?“我”究竟是心灵还是身体 , 抑或是心灵与身体的统一?心灵在成熟 , 身体也在生长 , 这是不是说“我”也始终在变化呢?如果“我”是变动不居的 , “我”与“我”自己有没有同一性呢?……只一个“我”就可以问出一大堆问题来 。实际上 , 日常生活中许多看上去不证自明的东西都是经不起追问和推敲的 。
【哲学是什么东西?如何给哲学下定义】哲学是讲道理的学问 。这话固然不错 , 但也要看对“讲道理”怎样理解 。不只是哲学 , 实际上所有的科学都是讲“道理”的学问 。当然我们也可以说 , 相对于其它学科 , 哲学是讲“大道理”的学问 。于是 , 按照“小道理”服从“中道理” , “中道理”服从“大道理”的推论 , 哲学应该是一切科学的科学 , 许多人的确按照这个思路 , 把哲学看作是所有科学知识的概括和总结 。这些都是理论上的推论 , 实际情况却不是这样 。这基本上是20世纪以前传统哲学的观点 , 20世纪以后的哲学家们早已经不这样看待哲学了 。例如 , 我们把辩证法看作是宇宙万物普遍的规律和法则 , 也是我们论证说理的工具 , 然而却经常会听到人们嘲笑辩证法是“变戏法” 。由于我们的误解和教条化 , 使得这同一套方法 , 在任何时候任何情况下 , 甚至对于相互冲突相互矛盾的事物 , 都可以说得通 , 都能够言之有理 。显然 , 正如世界上不存在包治百病的灵丹妙药一样 , 也没有总是有理的道理 。如果真有这样的道理 , 它一定是没有道理的 。所以 , 我们更倾向于把哲学看作是“分析”道理的学问 。

    推荐阅读