著名漫画家蔡志忠认为《红楼梦》的作者并非曹雪芹,而是洪昇,他的根据是什么?

这个问题 , 因为缺乏了解和研究 , 根本答不上来 。

【著名漫画家蔡志忠认为《红楼梦》的作者并非曹雪芹,而是洪昇,他的根据是什么?】只能有一点点想法:曹寅任职江宁织造时 , 在南京和很多的文人士大夫、社会名流有过交往 , 印象中(不能确定 , 只能说是印象 , 是我曾经读到过的文字)洪升的《长生殿》先在南京公演 , 好像在江宁织造府里也特意搭台演过 , 后来又到北京公演 , 并且都取得了成功 , 这其中有曹寅提供的便利和支持 。

曹寅本人有深厚的文学艺术修养 , 真心仰慕江南士大夫文人、知识分子们的修养和才华 , 如果他(我偏向于认为曹寅是真实作者)在写作《红楼梦》时有所吸收洪升《长生殿》中的元素 , 也是很自然的吧?

其他网友观点

正在看周汝昌先生的点评本“石头记” , 是因为之前看了俞平伯先生的“红楼梦辨” , 很好奇 , 所以才无聊继续看 。

说实话也不怕人笑 , 虽然“石头记”的名气很大 , 我个人并不喜欢类似小说 , 以至年近50才翻看此书 。

我好奇的是民初以来 , 众多的大家 , 均对此书加以考据 , 我好奇为什么?诸大学又是怎么考据此书的呢?

闲聊只能是短说 。我很认同俞平伯先生的方法 , 包括晚于他近30年的周汝昌先生 , 以及开新红学研究之门的胡适先生 。为什么?我当然也不太懂国学 , 只是他们使用的 , 都应该是版本考据法吧 。套用周汝昌先生的回忆录用词“震惊”!

考据学 , 或一切的历史研究 , 文字资料 , 永远都会排在第一位!而版本出现的时间 , 永远是一个最重要的依据!大概1948年 , 当周汝昌先生第一次看到胡适先生的藏本的时候 , 唯一的感受 , 就是震惊!颠覆他之前的大部分认识!

我自己的感觉是 , 确定作者是曹雪芹 , 应该不是猜测 , 而是有各种版本参照 , 仔细考据后的 , 相对来说比较让人信服的结论!

满嘴跑火车 , 只能是自取其辱 , 考据就应该是很严谨的事 , 瞎猜乱说 , 谁信?

其他网友观点

鸿升是剧作家 , 诗词一定是得心应手的 。但细看红楼梦 , 全书诗作无与伦比 , 可辞作方面并没有体现出来 , 整个红楼梦曲子都没按古来的词牌去作 , 所以 , 就这一点也很难让人相信 。管窥之见 , 不一定正确 。

    推荐阅读