农民养老靠什么？未来能靠农村养老金养老吗？ _养老金

农民养老靠什么？答：绝大多数农民是靠自己养老。由于党和国家的政策好，有的农民先富起来，有些农民脱贫致富，靠自己养老一点问题也沒有。农村也有少数贫困户，完全靠自己养老有困难，靠扶贫、低保和救济也能很好地解决养老问题。现在农村也实行了养老保险制度，完全能有效解决农民的养老问题，是农民养老的依靠。

其他网友观点

农民的养老问题是一个关乎国计民生的大问题，也是全体农民关心的热点问题，那么未来农民养老靠什么呢？是家庭？还是村集体？农民养老金会发挥多大作用呢？今天就来和大家一起探讨一下这个问题。

文章插图

一、从目前农村养老形势看，当下的农村，共计有大约1.7亿老年农民，主要的养老形式：一是是以居家养老为主，80%以上的老年人和子女一起生活，有子女照顾生活起居。资金来源主要包括老年人承包地的收入、国家发放的养老金（一般每人每月75元），不足的部分由子女承担。二是自己单独居住养老，这部分人一般都有子女，由于各种原因，没有生活在一起，老人的经济来源主要来自经营承包田、搞点养殖、庭院经济、打零工等收入，不足的部分子女给一些赡养费，生活基本有保障。三是集体供养式养老，多是一些鳏寡孤独的老人、五保户等，由乡村两级负责送到敬老院养老，费用由乡村负责。

文章插图

二、用发展的眼光分析来看，今后老年人养老，如果缴纳所说的“高杠”养老保险费的，每个月可以得到1000元养老金以上的，对解决养老问题保证能力更强一些，如果每年缴纳的数额比较少，每年缴费300、300的，到时也领不了多少钱，对养老来讲也是杯水车薪。所以，按照多缴多领的选择，养老金还是可以依靠的。

【农民养老靠什么？未来能靠农村养老金养老吗？】

文章插图

三、关于未来农民养老，除了比较主流的居家养老和村集体养老之外，农村社会养老会迅速发展，主要原因是由于我国实施计划生育政策，目前很多农村家庭都是支持子女，再加上居民平均寿命延长，有的家庭是两个年轻人养四个老人，所以居家养老有一定困难，就会有很多老年人进入到私立的养老机构统一养老。

文章插图

总的来看，农民的养老，需要家庭、国家和社会各方面共同努力来完成，随着国家经济的不断强大，投放到农民养老的国家统筹部分也会增长，所以再加上个人账户养老金，所以养老金对于农民养老的作用会越来越大。以上为个人观点，仅供参考。

其他网友观点

农民养老靠谁这个问题太大也太笼统了，个人觉得还是得依靠多渠道来解决这个问题，而不是把这个问题的解决单一地指望于政府给付农民每个月可观的养老金。

第一，农民确实对国家有贡献，但是这种贡献不能被夸大！因为每个公民事实上都应该承担一些国家义务。如今一些人以农民曾向国家交纳过公粮为由希望国家向农民提供养老金，其实这本身就是一种对个人履行国家义务的忽略。义务就是义务，而不变为要条件的借口。

第二，国家现在发放给农民的养老金属于城乡居民统一养老保险，它是由国家财政补贴发放的基础养老金和地方补贴、以及个人帐户金额共同构成的。它并不属于什么退休养老费用，完全与职工养老金是两种概念。

那么国家能不能大幅度提高基础养老金呢？从现实来看，很难。其一是国家财政收入有限，表面上看比1978年翻了很多倍，可是国家财政收入承担的各方面支出难道没有增加很多倍吗？其二，国家已取消农业税在内的很多方面税收，这就导致了对农村、农业、农民仅有投入的局面，如果大幅度提高农民的养老金，钱从哪里来？如果动用工业等方面的财政收入，包括知识分子的工人阶层会无动于衷？其三，老龄农民的基数太大，全国目前至少有一亿多老龄人口，如果人均每人五千元，那么总额就是近万亿元。不是农民不能领福利，而是这种福利不应变成财政负担！试问全世界哪个国家会向高达一亿多的全体老人发放每月相当于哪怕二十美元以上的福利金？美国？英国？澳大利亚？日本……

第二，论农民的贡献，试问一句，身为父母的他们是对儿女的贡献大，还是对国家的贡献大？拍拍自己的良心想一想，假若自己的儿女哪怕每个月连一百元的钱都不愿意给老人的话，凭什么向国家要几百甚至上千的养老费？我也是个农民，而且老母尚在。我就觉得儿女若不为父母养老花点钱，却偏偏希望国家给老人钱多点，甚至分老人点钱，实在是枉为人子女，枉为儿女之父母！

第三，个人认为，养老必须还要走出一个必须依靠他人的误区：靠政府，靠社会，靠儿女，其实最妥贴的还是要靠自己。什么人才需要依靠别人“输血”活着？当然是失去“造血”能力的人。但失去“造血”能力的人能活得长久吗？答案不言而喻。

养老要幸福，关键还得靠老人自己。除非是那些失去自理能力的老人必须依赖他人照顾而延续生命。老人只要能干一些力所能及的事，一天挣几十块养活自己也不是问题。个人以为，目前国家应当允许农村保留一些小企业、小作坊，而不是以“环保”等等为名一律封杀。假若农民失去了所有可以赚钱的小产业，他们又怎能致富，又拿什么钱养老？环保这个罪名有点太笼统，猪、鸡、鸭在某些地方都可以被“环保”掉？那么人该不该？其实很多污染包括农业也好，工业也罢，不都是人类制造的吗？哪个人敢说自己不制造任何垃圾？！农民没有实力搞什么大产业，所以搞些小产业。政府可以引导他们减少污染，但不能任何产业只要一涉及环保便“一刀切”！这会直接掐断底层百姓的生活来源。

农民的养老是个大问题，但是又没有一个固定的解决方式。最好的结局还是农民个人身体健康，能自己挣几个钱，或依靠以前积蓄，而不是单单依靠儿女，或者依靠政府补贴和社会救济。

纯系个人见解。（图片来自网络）