美国打击华为的副作用:全球供应链趋于脆弱、分化

经过长期严格的管理、隔离 , 世界电信市场最终在最近10年迎来了相对融合、宽松的大环境 , 各大通信制造商、运营商可以自由地在世界上购买硬件和软件和服务 , 为客户提供世界上最好的解决方案 。与此同时 , 移动通信标准也从3G时代的走向了5G时代的全球统一 。但是 , 这种倾向从2018年开始突然逆转 , 2019年进一步面临危机 。

特朗普当选总统后 , 美国政府要求立即向世界宣战 , 根据自己的意愿改变贸易规则 。压制北美、西欧、日韩等亲密同盟者后 , 从2018年开始 , 美国与中国展开了持续的关税对抗 。前段时间 , 中国通信巨头华为屡遭打击 , 一度被禁止购买美国生产的零部件、软件、服务等 。尽管这些限制不久前放松了 , 但它们确实为中国通信产业敲响了警钟 。从政府、公众到企业 , 中国意识到独立自主、自力更生的重要性 。

此前 , 华为一直严重依赖美国的专业技术 , 现在大力发展替代供应源 。对此业界的一致观点是 , 美国方面的限制可能在短期内影响了华为的业务开展 , 但是最终将促成一个更加独立、能力更加全面的华为的崛起 。包括华为在内的中国通信企业今后一定会扩大美国以外的供应链 , 最终会导致美国和与美国联系的供应商业务萎缩 。

同时 , 美国对爱立信、诺基亚等公司施加压力 , 要求在为美国市场生产设备时使用非中国设备 。因此 , 爱立信、诺基亚可能会考虑转移部分生产线和供应链关系 。例如 , 爱立信最近宣布将在美国建立智能工厂 。爱立信欧洲政府事务负责人GabrielSolomon否认该计划是由美国的压力决定的 , 他的解释是爱立信在供应链方面有长期的战略计划 , 尽可能接近主要客户 。

多年来 , 跨国公司将生产基地转移到发展中国家 , 主要是为了降低劳动力成本 。目前 , 爱立信决定在美国设立工厂 , 在经济学上并不划算 , 但在新技术的支持下 , 在美国设立工厂的成本压力可能没有人想象的那么高 。比如由于采用了先进的自动化技术 , 爱立信在美国的智能工厂最初只需要100名员工 。爱立信方面还证实 , 这个智能工厂将取代爱立信在美国的制造合作伙伴Jabil 。

但爱立信、诺基亚在美国的压力下在美国投资建设工厂 , 美国客户提供产品 , 但为美国带来的就业岗位几乎没有增加 。这与扑克主张增加美国就业的说法矛盾 。

事实上 , 就爱立信而言 , 在特朗普担任总统期间 , 北美的员工规模比东北亚缩小得快 。2016年扑克当选总统时 , 爱立信在北美的员工有14081人 , 到2019年3月为止 , 这个数字下降到了9246人 。同期 , 爱立信东北亚员工人数从13623人降至13169人 , 远低于美国的缩水幅度 。目前 , 东北亚地区员工在爱立信全体员工中的比例约为14% , 超过2016年3月的12% , 在此期间 , 爱立信北美员工的比例从12%下降到约为10% 。

最近 , 由于扑克的限制措施扰乱了华为的商业活动 , 该中国公司计划解散美国子公司Futureweittechnologies , 850名员工失去了职务 。这些情况对扑克增加美国就业的说法很讽刺 。

在通讯行业中 , 无论设置贸易壁垒的初衷是什么 , 都不会改善任何一方的情况 。对国家来说 , 在最糟糕的情况下 , 全球通信技术标准可能会再次分裂 , 但在国家间对抗加剧的影响下 , 信息安全形势并不比全球统一标准好 。对于企业来说 , 即使采用自动化技术能够降低在发达国家设厂的成本 , 但由于需要为不同的市场研发不同的技术和产品 , 失去了规模效应 , 经济前景并不乐观 。当然 , 这些糟糕的前景是可以避免的 。全球通信行业需联合抵制产业链分散化压力 , 全力维护现有体系 。

GabrielSolomon表示 , 多年来 , 通信行业受益于专利共享、标准统一等 , 规模效应降低了业务成本 , 最终降低了面向消费者的服务价格 。华为全球政府事务负责人VictorZhang赞同这一说法 , 他表示3GPP和全球通信企业正在合作开发5G标准 , 工作进展非常顺利 , 这些工作不是一个国家就能完成的 。

全球通信行业现有体系不可能完全改变 , 美国政府现行战略也不可能成功 。当然 , 通信设备的审查可能是非常必要的 , 但是华为已经通过了西欧国家最严格的审查 , 各国不应该以必要的名义阻止本国职业采用华为设备 , 使政治回归政治 , 使市场回归市场 。

【美国打击华为的副作用:全球供应链趋于脆弱、分化】2019年是世界5G的商业元年 , 但世界电信业因政治因素面临着黑暗的前景 。全球电信行业需要共同努力 , 否则这个行业的前景只会更加黑暗 。

    推荐阅读