《论语》中孔子有一句话:"唯女子与小人难养也。"你怎么理解这句话?

(唯女子与小人难养也)
(孔子没说天下女人与小人难养也,只说了女子与小人)要把“唯”“子”“人”搞准 。从中华人民共和国;往前推两千多年内的政治精英把“唯女子”扩大为天下女人,不是孔子本意 。
这句话是真理,这句话也没有错 。孔子指的是失德女人与无德男人,其实指的是极私和私心太重的女人男人 。现在无德女人失德男人照样有哇,几千年来从没断过,古今都有 。
古代书写是文言文,现代是白话文,古代一字多义,现代基本是一字一义,能相互比吗?如果翻译成:只有失德的女人与失德的男人最难相处,这句话有错吗?错在那里? 。
其他网友观点在孔子这句话里,“女子”并非指所有女性,而是特指贵族(君子)后院里的姬妾 。小人特指地位低贱为贵族服务的仆人家奴等 。
有人出于对孔子的崇敬为孔子洗白,将“女子”解释为“你”的古称,也有解释为“子女”,意为孔子这句话是在为子女不好教育为难 。是不是都有点牵强附会呢?
其实孔子说的是那个时代那个社会非常实际的问题: 贵族们(君子)由于姬妾成群,为了争宠,难免“宫斗”严重,宠姬爱妾各使损招,明争暗斗,导致后院起火 。使“君子”防不胜防,应对失措 。孔子作为体制内人,深有感触 。因此是有感而发,说不上是“歧视妇女” 。
《论语》中孔子有一句话:"唯女子与小人难养也。"你怎么理解这句话?
文章插图
姬妾成群
而“小人”也难养,则与孔子的“礼”的主张有关 。所谓“君君臣臣,父父子子”的含意,除了主张社会等级外,还有一层意思,就是君(泛指主人)要有个君的样子,对老百姓要仁爱;臣(泛指奴仆)要有个臣的样子,对主人要恭敬服从 。
这就产生了孔子两个主张“礼”和“仁”之间的自相矛盾 。即“礼”是主张等级社会;“仁”是主张在等级中搞调和 。
【《论语》中孔子有一句话:"唯女子与小人难养也。"你怎么理解这句话?】女子和小人是两个不同的群体,但在贵族眼里却有一个共同点,那就是按照“礼”的规范,需要在他们面前显示主人的威严 。按照“仁”的规范,又要不威严到会让他们心生怨恨 。
《论语》中孔子有一句话:"唯女子与小人难养也。"你怎么理解这句话?
文章插图
奴仆成群
这中间有度,即“近之则不逊,远之则怨” 。把这个“远”“近”度把握得恰到好处,炉火纯青,简直是一门高超艺术,高到连圣人都慨叹其难,可见是真难了 。
在孔子这句话中有没有对女性和劳动人民的歧视?老农认为用歧视来评论不确切,应该说孔子的话反映了当时社会的等级关系 。而这种关系就是当时实实在在存在的社会关系 。
按照马克思主义的哲学理论: “人的思想,是人的社会存在的总和” 。我们应当承认孔子即使是“圣人”,他的思想观念也不可能脱离当时的社会存在 。也就是说,他在男权社会里,不可能有男女平等的思想;在等级社会里,也不可能有贵贱平等的思想 。
所以,我们在不能以今论古的苛责古人时,也无须为古人洗白 。
其他网友观点谢邀:
唯女子与小人难养也:这句话怎么理解 。就必须先要了解女子和小人的德性,才可以理解清楚 。
女子感性动物,思想复杂,不轻容暴露个性 。喜玩心计,平时都会抱怨,猜疑,骗人,喜大好功,不去理解别人的感受和情感 。只要自以为该做的事就会狠心去做,为了实现自己的爱好,不顾别人的一切 。如商朝妲已,为自己玩乐,葬送商代,周幽王的喜妹千斤买笑嬉诸候,使朝纲尽失 。就现在多少弃夫抛子离婚,造成家庭破裂都是女人 。
小人与奸臣是同类型的,当面好人,背后阴谋,要你的时候就吹奉拍马,一旦失去另用的价值那就反面不认人,而且还会落井下石 。一惯阳奉阴为,阴谋鬼计,为了自己的目的不择手段,心狠手辣 。象秦始皇第一个统一华厦,可是起用赵高,破坏朝纲,指鹿为马,导至秦朝很快衰败 。宋朝秦桧卖国求荣,残害忠良,把半壁江山双手送于金兀术,把宋朝推向衰落 。
孔子是几千的圣人,思想家,周遊列国,遇到各式各样的人,从中得到启发,分论出君子与小人的德性 。对女人也一定经历过难缠,甚至也离过婚,所以总结出:唯女子与小人难养也:这句经典之话提醒后人 。
《论语》中孔子有一句话:"唯女子与小人难养也。"你怎么理解这句话?
文章插图

《论语》中孔子有一句话:"唯女子与小人难养也。"你怎么理解这句话?
文章插图

《论语》中孔子有一句话:"唯女子与小人难养也。"你怎么理解这句话?
文章插图

    推荐阅读