私藏力荐！高质量人文访谈下饭节目 | 《圆桌派第五季》+《夜晚的角落》 _邓亚萍

作者：小懒中懒大懒

文章插图

大家好，我是小懒！
上次推荐了近期的热门综艺。

文章插图

这次继续把排行榜上的另外2部，也一并推荐吧！都是很爱的，2档清谈节目：
《圆桌派第五季》
【私藏力荐！高质量人文访谈下饭节目 | 《圆桌派第五季》+《夜晚的角落》】《角落的夜晚》
01共同点都是：一群人（3-4个人），在桌上，斋聊天。
虽然节目播出后，视频会有主标题，但是内容基本不设剧本，嘉宾都是随意发散聊天的状态，通常是大家聊着聊着跑题了，然后又跑回来。其实，我觉得这才对劲。毕竟现实中，正常的聊天状态就是这样。
02《圆桌派》

文章插图

《圆桌派》每期由窦文涛携手三位各领域名人嘉宾，聊侃包罗万象的话题，通过围观大佬们的圆桌闲谈，侧面学习下大佬们的智慧。
ta 都到第五季了，说明节目质量水准一直很稳定，持续受到观众的追更。
我听过太多人说：窦文涛是揣着明白装糊涂，他的“装傻”能引导嘉宾聊更深层次的内容。
《圆桌派》第一集，请到的是邓亚萍。
窦文涛提及「目的性颤抖」一词，出自邓亚萍出的书。
他用“穿针”举例，你要是心里一直想着要把线穿进针孔，反而穿不进去，要是不那么有目的性，反而能成。
抛出问题：那怎么避免这种太想赢了，以至于反而把事情搞糟？
邓亚萍说:「运动员，从小的训练目标就是拿奥运冠军。要是你进场了，一直想着要拿冠军，那你肯定拿不到。但你怎么可能不想拿呢？
ta 难就难在，我知道我天天为了这一个目标去的。结果我现在要去了，但是你还得不能想，你还得把他放下。
虽然难做，但还是有方法的，「专注在你的每一个过程」。
比如，我会专注在打好每一拍、每一个球、每一局、每一场上。我不去管，我今天赢了她我咋地了，输了她我又咋地了。
你想那个结果是没有用的，必然会一个结果。随着时间过去，比赛一定会有个结果。」

文章插图

那生活中一些常见紧张过程，比如面试、考试这些，怎么排除紧张情绪？让自己相对不紧张？也是同理-「专注在你的每一个过程」。
03《角落的夜晚》

文章插图

《角落的夜晚》由主持人梁文道携手陈丹青、陈迪、刘擎、李厚辰、黄执中、姜思达、席瑞、周濂，针对当下年轻群体较为关心或热议的话题各抒己见，为困惑的现实示范另一种解答的可能。总的来说，我会更喜欢《角落的夜晚》，虽然他的豆瓣评分（7.4分）没有比《圆桌派》（9.1.）高，毕竟后者，是有一定的时间积累了。
喜欢的原因，涉及到节目的定位不一样。虽然看起来都是清谈，但是谈论的话题和参与讨论的各方观点不一样，就会引起不同程度的观看兴趣。
《圆桌》邀请的嘉宾，基本是行业精英成功人士。所以嘉宾年龄偏大，很少看到年轻群体来做客。
《圆桌》有时聊到，跟年轻人相关的社会热点话题，在我90后看起来，较少觉得他们说出了我的所感。或者觉得他们说不到点上，缺少共鸣感，一度让我想到「代沟」这个词。
而《角落》就好在，ta 是定位「针对当下年轻群体较为关心或热议的话题各抒己见，为困惑的现实示范另一种解答的可能」。
所以你们会看到，节目里有年轻的面孔（比如姜思达、席瑞），可以让年轻人站在年轻人的角度来讲观点，有时候能看到不同年代人之间的想法差异。

文章插图

但这又要说到《角落》的缺点了，可能为了适用现代人的快节奏，单集时长只有20分钟（《圆桌》时长60分钟），但这也造成了 ta 的短板：话题渐入佳境，明明可以更深聊下去，节目就结束了。。。。
所以，有网友评论 ta：
比圆桌派差远了，嘉宾层次太低，除了陈丹青那期。话题深度不够，角度不够，嘉宾也放不开。
嘉宾层次，我觉得还好，我比较赞同下面这个网友说的：
ta们还可以继续顺延着这个话题继续思考下去，答案不重要的，重要的是思考的过程和体验！！