《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文/抽抽凉
《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名
没成团出道更遗憾的,是无效参赛。
《披荆斩棘的哥哥》终于落下帷幕,这档几乎聚集了芒果所有优势资源的年度综艺算是交上了一份基本圆满的答卷,稍微的不完美在于令人措手不及的空降马赛克,以及无论如何都不能让全部人满意的赛制和结果。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
但其实对于这些出道多年,基本都有一定资历和经验积累的哥哥们来说,所谓一个节目中的成团或出道的意义并没有,通过节目期间的人气积累,拿到更多资源才是真正的有效参赛。
豆瓣《披荆斩棘的哥哥》小组可以说都是节目的忠实观众了,总决赛之后出现了一个非常有意思的投票,让大家选谁是有效参赛,谁是无效参赛。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
虽然样本量不多,但投票结果非常集中,无效投票收获票数最多的,是人气并不低的张云龙,紧随其后的是说唱歌手周延。
在节目最初期开启网络投票通道的时候,张云龙人气一骑绝尘,周延紧随其后。这其实很能说明一个问题。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
不至于真不至于
在原本大湾区哥哥淡出内娱摇滚难靠近商业主流的前提下,《哥哥》嘉宾中,张云龙和周延是相对来说,目前活跃在线上,并有稳定作品输出和人气基础的。
但为什么张云龙和周延虽然进入了17人成团名单,大家依然觉得他们无效参赛了呢?

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
因为相比较“借势翻红”,张云龙和周延都属于在非专业领域投注了时间精力,但对长久发展并没有多少实质性帮助,甚至还起到了一些反效果。
最明显的就是周延,刚开播因为“不认识小弟”事件,被diss了很久,后期跟大湾区在一起也很低调,说唱方面又有热狗的持续稳定输出。基本上在其他综艺里,周延都是焦点,但在这里充其量是个半透明吧。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
张云龙成团,很多人认为他抢了别人的位置。怎么说呢,其实这个位置给其他人,可能比给张云龙的后续效果会更大一些。成团的大部分哥哥都是舞台表演型,组个团有个名头,在这种歌手不吃香的年代,是一种正向加持。
但无论是歌手、舞者还是爱豆都想去影视圈分一杯羹的情况来看,张云龙属于已经住在终点了,没必要跟大家折返跑一次。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名】再有,看多了浪姐都知道,所谓成团也没多少实际意义,后期发展还是看个人,而对艺人来说,最快见效的收益就是商务。
张云龙和周延,参加节目前后人气并没有什么质的改变,李承铉、张淇和大湾区作为一个整体疯狂圈粉,才是切切实实的有效参赛。同理像没有出道的尹正,其实大家也不必过多遗憾,尹正按目前的状态发展下去,走自己的路,可能还走得更顺畅一些。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
再举一个李铢衔,很多人为他没能成团而遗憾,但李铢衔并不算无效参赛,因为对于很多观众来说,李铢衔是一个从无到有的存在,而且整个综艺走下来,虽然存在感不强,但也几乎没有负面影响。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
而且李铢衔这种,是商务和综艺非常喜欢的一类艺人,因为不够火所以价格合理配合度高,而且形象好,会为人处世,很适合生活类综艺,节目中不少商务也能看见李铢衔的身影,只要抓住热度,绝对不是赔本的买卖。

《哥哥》成团,豆瓣发起“无效参赛”投票,张云龙、周延高位提名

文章插图
至于像陈小春、张智霖这种高人气哥哥,就相当于是《披荆斩棘的哥哥》的主演,《哥哥》对于他们来说肯定有收益,但不是必需。
这种有观众基础的老牌港星,只有本质不出问题,在内地会比港台过得舒服很多,这次最有意义的,是把大湾区几个兄弟带了出来,至少收入上,肯定会不一样。

推荐阅读