霍金 170万年前的人都发现了,4000多年的夏朝,为何成了谜一样的存在?


霍金 170万年前的人都发现了,4000多年的夏朝,为何成了谜一样的存在?
文章图片
【霍金|170万年前的人都发现了,4000多年的夏朝,为何成了谜一样的存在?】
霍金 170万年前的人都发现了,4000多年的夏朝,为何成了谜一样的存在?
文章图片

霍金 170万年前的人都发现了,4000多年的夏朝,为何成了谜一样的存在?
文章图片

霍金 170万年前的人都发现了,4000多年的夏朝,为何成了谜一样的存在?

\">
若问古今兴废事 , 请君只看洛阳城 。
首先品史君先表明自己的观点:按照唯物史观 , 历史进程是一种不甚规则的总体向上的螺旋 , 不同的国家不同的时期 , 这种螺旋的形状也有些不同 。 在这个前提下 , 我们再来看两个问题 。 你说有可比性吧 , 根本都不是一个时期;你说没有可比性吧 , 好像也有着一定关系 。
明确一点 , 距今170万年前的人就是我们所说的云南元谋人 。 1965年 , 考古学家在上那蚌村寻找化石 , 意外发现两颗古人类的牙齿 。 经过鉴定 , 该化石为距今170万年前的猿人牙齿化石 。 这是距今最早的人类发现 , 让原本文化就浓厚的大中华 , 再次蒙上了一层神秘的色彩 。
就在外界进行质疑的时候 , 大量人工打造的石器以及哺乳动物的化石再次出土 , 都成为了云南元谋人存在的明证 。 虽然这些远古人的存在以及有着充分的证明相比 , 但为什么4000多年的夏朝却成了谜一样的存在?甚至在国际历史上从未被承认过 , 这其中的难度真的很大吗?
夏朝之谜想要搞清楚这个问题的答案 , 我们先聊一聊“夏朝的历史” 。 在大多数人的印象中 , 夏朝是我国在三皇五帝后的第一个国家 , 也是第一个将禅让制改为世袭制的国家 , 更是中国第一个奴隶制国家 。 当然这时还没有准确的纪年 , 一些年份和史实都是靠后人推测 , 才得出的结论 。
究其整个朝代的过程 , 《史记》或许成为最不可忽略的一个环节 。 书中记载大禹治水有功 , 按照禅让制的传统最终被推举为首领 。 自己在传位的过程中 , 皋陶成了多数人推举的对象 。 谁曾想后者无命消受 , 人们再次选举了治水有功的伯益 。 看似是推举 , 但一些人并不乐意 。
其中包括禹的儿子启 , 在与伯益争位过程中 , 获得了大量贵族的支持 , 王朝也就此变为了“世袭制” 。 后来因为夏启沉迷酒色 , 最终导致大权旁落 , 也给了异族帝王可乘之机 。 既然有着详细的文字记载 , 作为国人当然深信不疑 , 但国外史学界并不买账 , 毕竟没有任何文物出土 。
考古之路对于这个问题 , 品史君先给出自己的看法:夏朝有文物佐证是迟早的事情 。 当然这并不是空口而言 , 就拿商朝为例 。 我国考古学家在《尚书》中发现了《商书》 , 说白了就是与商朝有关的合集 。 帝王、名号等等 , 国人对这段历史也是侃侃而谈 , 可在国际上商朝却不被承认 。
你以为这就结束了吗?甲骨文的发现和商朝旧都城的挖掘 , 系统地展现出中国商代晚期辉煌灿烂的青铜文明 , 确立了殷商社会作为信史的科学地位 。 这代表着中国有文字记载的可信历史提前到了商朝 , 并且真正地被国际史学界以及考古学界所承认 , 商王朝确实存在过 。
商朝既然如此 , 夏朝不也是早晚的事吗?同时对于王朝的发现 , 品史君始终认为这是一个逐渐的过程 , 中间从确定到文献的考证 , 再到考古挖掘实现的对历史的证实 , 还有贯穿始终的考古发掘以及释读 , 这并非一蹴而就 。 等到文物出土那一天 , 必然也会打脸所有“质疑者” 。
品史君说在品史君看来 , 历史文物的出土带有很大的随机性 , 170万年前的元谋人也正是一个鲜明的例子 。 综合来看 , 二者也没有任何可比性 , 更没有任何的联系 。
虽然夏朝至今没有任何文物佐证 , 但品史君认为它的真实性是毋庸置疑的 。 或许是因为历史悠久 , 又或许是因为商朝抹得太干净 , 但随着时代的发展 , 终有一天会被发现 。
我是品史君 , 感谢您的阅读 。

    推荐阅读