昆丁杜飞的《真实》到底咋理解
刚看了《真实》，想在网上找一点幕后花絮，乱说几句： 1电影没有中心思想。寻找电影的答案，如同寻找捷径一样，是偷懒的做法。 好莱坞大部分电影有一个核心概念，如复仇，成长的代价等。影片内容围绕核心概念分层次表述。即使如此，怎么说也比说什么重要。逻辑如同球队的防守，但影片肌理人物趣味才是最让人印象深刻的部分，观众需要的不是说服，而是共鸣。杜飞该片显然叙事的那个杂耍性质要大于表述核心概念本身。 而且我觉得他也没啥核心概念，就是玩一下。 2真实一片有几个时空连接点，模糊了段落的套层关系。类似游戏纪念碑谷。部分观影者的迷惑在此？ 试举例： 1老导演拍片，剧情内容是片中情节，还是现实发生的？ 2校监的梦境，梦中情节还是现实情节。 3摄影师打电话，拨号可以跨越平行时空？ 4猪肚子里的录像带。对录像带的好奇是小女孩段落的主要内容。录像带天然是一个画中画跨越段落的容器。 5摄影师要拍摄的电影提前上映，模糊了时间顺序。未来与现在并置。 等等。 几条线索交织前行。以上列举的如同人体关节，盯住这些转换的通道，其他部分基本上是一个正常的电影顺序。盯着关节后你会发现，这个结构形成的动物最后并没有走到哪里。 3看电影如同与人谈心，如果你的朋友有所图，那么他会尤其关心你的反应，表述清晰或声泪俱下。但过于理智或感性都不是好的交流方式。 文学上说通常有三种办法：1抒情式的，讲性情的。2动词式的，即现在文学圈时髦的记者体。3描述式的。专精一种是才子文章，最好的叙述是长期自我训练后三种方式的自由切换。 电影也是一样，某派讲逻辑，某派讲性情趣味，某派讲语言师承。杜飞显然不是某种正统的学院派导演，趣味不及展开，人物关系也单薄的如同漫画。靠点小逻辑兜兜转转，不登大雅之堂。影片是成立的，也到此为止。 4我看最好的还是摄影，风格诡异。不追求通常意义的影调，压了大部分影子。大光圈浅景深，画面清冷有锐度，室内外调子一致，极高级。红少蓝绿多。曝光严谨，层次如黄河九曲，好的令人发指。拍摄现场应该做了大量的执行工作，小成本不知道咋操作的。道具也花心思，摄影的车，老板的房间等，貌似某种架空的近现代，匹配上高逼格摄影，有点好莱坞白日梦式的荒诞。导演作为一个DJ，估计生活里就认识很多纸醉金迷的怪咔。勾肩搭背之余借鸡下蛋，攒了这么个调子。 威尼斯今年愈发疲软，多收怪片，为怪而怪。口味飘忽。该片进了主竞赛未必是好事。但卖相不错，在小圈子里应该有些人缘吧。 所以我还在找这个片的花絮，望有心人分享...|这部电影名字叫“真实”，但其实内容表现的是极致的荒诞。看过的人都很容易就能发现，这部电影中特别是一小时之后，无论是时间线还是逻辑顺序都特别扭曲。一开始我还冠以神经质这样的想法，思考是否像《异次元杀阵》或者《盗梦空间》这样的背景构架。但这样的想法一次次被推翻，剧中的人物以理智进行非常荒诞的行为。本以为最后导演（拍小女孩）所呈现的电影就是最终解释，但小女孩所观看的录像带又分明呈现了导演给投资人看完后离去的远景。总而言之，如果你打算用逻辑来理清这部电影，完完全全是不可能呢。如果真的存在某种逻辑，那么只能是谁谁谁的梦境或者精神病人的呓语……后者倒让我想起了克苏鲁。这部电影不存在真实，想想最后医生对大屏幕说的话——这只是发生在你脑子里的狂想罢了。当然还有一些细节挺好玩的，比如说寻找呻吟的那个导演去电影院看自己电影的时候，电影过去了46分（？好像是这个），此时这部电影过了55分，你可以回去看看这部电影10分的时候发生了什么。一周目感想，如有错误欢迎指正——不过我不打算看第二遍了
推荐阅读
- 关于养狗的常识 怎么养狗
- 关羽有后代留下来吗 周瑜怎么死的
- 花店买的花束怎么养 鲜花怎么保鲜
- 如何评价陈凯歌的审美品味
- 为什么大多数散户交易经常赔钱还赔的很厉害
- 为什么人会有挖掘规律把一个事物做到极限的倾向
- 中国邮政银行什么时候成立的
- 为什么日漫的结局大多让人累觉不爱
- 物种间捕食和寄生关系的形成是怎样的
- 老人气短 多种疾病的信号