干警 75岁退休干警诽谤领导获刑12年 关于诽谤罪你了解多少


_原题为:75岁退休干警诽谤领导获刑12年 关于诽谤罪你了解多少

现年75岁的退休干警李银锁 , 退休前被称为“反腐斗士” , 退休后几年内却连续捏造大量虚假信息 , 攻击当地政府机关 , 被判寻衅滋事和诽谤两罪 。

此外 , 有人和他发生口角并踹了他的车 , 原本赔3300多元 。 他却让律师转达给对方要赔13万 。 因为以上所为 , 他最终获刑12年 。
【干警|75岁退休干警诽谤领导获刑12年 关于诽谤罪你了解多少】
当然 , 这些都是当前已被媒体披露的情节 。 其中真假 , 有待明查 。 先聊聊这其中的法律问题 。

诽谤意味着没有证据就乱下结论 , 给个人或者单位的名誉造成了恶劣的影响 。 该罪的立案标准为“情节严重” , 既可以通过造成的损害结果来定性 , 又可以通过诽谤的手段来定性 。 其行为模式就是“捏造+散布+情节严重” 。

另外 , 该罪是自诉犯罪 , 需要通过受害人亲自向法院提起诉讼的方式追究行为人的刑事责任 。

寻衅滋事就不用说了 , 这是《刑法》最大的口袋罪名 。 字面意思就是主动找事 , 主动干违法的事 , 造成公共秩序被损坏 。 李某自己也承认发布这些信息时没有核实背后情节是否真实 , 由此来看 , 这两罪其实是成立的 。

但这里的敲诈勒索罪有待商榷 。 该罪为“以非法占有对方财物为目的 , 恐吓对方 , 使对方基于恐惧交出财物” 。 如果说李某的恐吓手段是“你不给我钱 , 我就到法院告你” , 就不能定性为恐吓 , 因为这是其正当权利 。

再者来说 , 谅解协议本就是双方协商一致的结果 , 13万的赔偿是双方最终白纸黑字定下来的 。 而且本案中 , 如果李某的律师明知李某存在该行为 , 还替他跑腿 , 他岂不是构成敲诈勒索罪的共犯?

再说说年龄问题 。 《刑法》对此规定 , 犯罪时已满75周岁者 , 故意犯罪的 , 可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的 , 应当从轻或者减轻处罚 。 它是针对“犯罪时”已满75岁而言 , 不是审判时满75岁 。

目前来看 , 该案需要进一步明确的地方还有很多 。

#75岁退休干警获刑:发帖攻击市领导#

干警 75岁退休干警诽谤领导获刑12年 关于诽谤罪你了解多少
文章插图

    推荐阅读