易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

手机 [观点]折叠屏不是未来 而是末路

自从手机开始进入寻常百姓家的时候 ， 其实一直就有“直板”和“翻盖”这两种选择 。曾几何时摩托罗拉的掌中宝以及刀锋Razr和三星anycall小翻盖是何等的流行 。用牙一咬天线 ， 咔一甩翻盖 ， 喂~喂？喂！一气呵成的动作是何等帅气 ， 但这只能存在于记忆里 。
手机 [观点]折叠屏不是未来 而是末路
文章图片


手机 [观点]折叠屏不是未来 而是末路
文章图片

从某种意义上来看折叠是一种倒退
其实从产品设计角度来看 ， 当初翻盖的盛行是因为这个动作代替了拿起电话机等于接听的动作 ， 因为当时手机的主要作用是通话 ， 因此翻盖即接听合情合理 。而今时今日全屏直板机是智能手机时代自然进化的结果 ， 抬腕亮屏面部解锁一气呵成整个过程流畅自然 。
而随着科技的发展 ， 人们已经变得无比懒惰 ， 如今用折叠屏去复古当年翻盖机虽然看上去很好很强大 ， 但是每次使用都要增加一个“翻开”屏幕的动作 ， 外加厚度和重量的增加 ， 这种产品思路本身就是倒退 ， 从工业设计角度并不是一个十分合理和科学的设计 。
古时候有人问老农 ， 将来如果你做了皇帝会怎么享受 。老农想了想说 ， 如果我要当了皇帝 ， 就天天吃烙饼摊鸡蛋 。这个浅显的故事其实用来比喻如今的折叠屏再合适不过 。折叠屏手机是基于现有产品框架而做出的创新 ， 是人们思想束缚在现有框架寻求突破的结果 。
手机 [观点]折叠屏不是未来 而是末路
文章图片

【手机|[观点]折叠屏不是未来 而是末路】如果物理极限被打破何必拘泥于折叠屏
试想一下 ， 如果我们人类拥有了突破现有物理极限的电池技术 ， 以及拥有了可以无限次折叠且具备超清透光率的新材料之后 ， 如此强大的技术革命必然会催生新的产品形态 ， 我们为什么还要局限于做折叠屏手机呢？这就跟老农当了皇帝却只想着吃烙饼摊鸡蛋一个道理 。
所以如果从这个角度看 ， 折叠屏就是个伪命题 。折叠屏的理念即前卫 ， 又落后 ， 就是存在着辩证的矛盾 。用一句老百姓能听懂的白话来讲 ， 就是有点钻牛角尖了 。如果我们扩大视角 ， 不难发现脑机接口、MR混合现实眼镜 ， 各种黑科技都在一步步走进现实 。
没有一个企业设立的初衷是为了推进人类的进步 ， 企业的初衷就是为了赚钱 。因此如果从这个角度来看折叠屏手机的发展 ， 似乎就显得更加合理了 。三星之所以一直倡导折叠屏手机 ， 是因为三星拥有自己的显示面板 ， 就算手机不走量也能多卖面板 。
手机 [观点]折叠屏不是未来 而是末路
文章图片

苹果：有了折叠屏谁还买我iPad
而后续其他品牌也在进驻折叠屏领域 ， 其实不难发现他们大多是为了炫技或者做战略跟随 ， 或者希望通过类似产品塑造自己转战高端的形象 。而苹果至今没有推出任何折叠屏产品 ， 不仅仅是因为很多技术不成熟 ， 更多是担忧自家iPad受影响吧 。
所以在折叠屏背后 ， 各家都有各家的精打细算 。如今智能手机行业已经见顶 ， 至于未来已经有了大方向但大家都还在摸着石头过河 。折叠屏也只是手机行业面临末路的一次挣扎和需求突破的尝试 ， 它只能代表智能手机技穷 ， 但却不足以证明自己就是未来 。

结束语：应用无改变
其实不难发现 ， 很多厂商对折叠屏都是浅尝辄止 ， 或是迫于创新枯竭而盲目跟随 。因为从根本上来讲 ， 用户的需求和应用环境并没有本质上的变化 ， 最多是革命掉平板电脑 。如果未来折叠屏大行其道 ， 那一定是面板厂的欢宴 ， 谁又甘心给别人做嫁衣？
访问:
京东商城

    推荐阅读


    上一篇：社交 现象级应用Clubhouse能否跻身主流社交媒体？

    下一篇：Meizu 2020年魅族扭亏为盈 创始人黄章亲弟弟出任CEO