小徐说法 福建胜诉案例:老农房屋被强拆一审驳回,史律师助其二审胜诉

小徐说法 福建胜诉案例:老农房屋被强拆一审驳回,史律师助其二审胜诉

【小徐说法|福建胜诉案例:老农房屋被强拆一审驳回,史律师助其二审胜诉】池老先生是福建省龙岩市某县下面的一户村民 , 该县为了实施修建水库工程 , 刚好池先生的房屋在该库区淹没范围内 。 双方就该房屋的补偿协商未果 。 2017年9月8日某县某镇政府对池老先生的房屋实施了强制拆除 。 池老先生不服该拆除行为 , 将该镇起诉到连城县法院 , 要求确认该强拆行为违法 。

连城县法院认为池老先生未提供建设用地使用证 , 不具有原告的主体资格 , 属于原告不适格 , 驳回池老先生的起诉 。 面对该不利局面 , 池老先生委托北京京康律师事务所史西宁律师 , 为其代理二审及后续维权 。

史律师接手案件后 , 经过仔细研究案情和一审双方证据 , 代理池老先生向龙岩市中级人民法院提起上诉 。 在开庭中 , 史律师针对本案焦点问题池老先生是否具有原告主体资格 , 发表了有理有据的代理意见 。 经过史律师的努力 , 二审法官采信了史律师的意见 , 认为池老先生为涉案房屋的实际使用人 , 与被拆行为具有法律上的利害关系 , 最后判决撤销一审裁定 , 发回重审 。

正义可能会迟到 , 但正义不会缺席 。 二审胜诉来之不易 , 但池老先生已经看到了维权胜利的曙光 。

    推荐阅读